应该都是按一路一树的设想去种植的
2021-01-05 13:12
来源:未知
点击数:           

花期长的树种是有的,但是一年四季都开花的,其实并不多。广州花城不花城,似乎并不是那么笨拙地全面“开花”吧?新加坡是国际有名的花园城市,似乎它的底色还是绿色居多,很多地方,树木的存在,都是原生态的。人大常委们担心“一路一树”花钱令人心痛,是很有道理的,他们说的也是公众的心声。但愿这个“花城绿城水城”方案,花每笔钱都给纳税人们讲清楚,公布一下更多的细节吧,否则我们看到“花城绿城水城”这几个字,难免会想起天河体育中心对面那个存在了不到半年的天河“宏城公园”。(唐螂)

从报道看,这份报告之所以提交人大审议,应该就是希望人大常委会通过这个法案性质的文件。然而,人大有关人士提出来的有关问题,实在是比较尖锐的。而他们所以提出问题来,应该是报告中对“一路一树”有语焉不详的地方。既是对法案的审议,有关部门应当详细地列上一个清单,用数据来表明自己如何“并非重新起炉子”。不过,我们看到的情况是,除了原则性回答,并未见更细化的回应。

据媒体报道,市人大常委会副主任李力就此表示,广州到底要种什么样的树,栽什么样的花,需要进行规划设计,不能随便浪费纳税人的钱。她建议政府要考虑绿化的投入和产出,并考虑到后续管理的成本,否则就容易引起老百姓的质疑。市人大常委会委员杨明德也提出,在美化绿化过程中更要讲究效益和性价比。例如“一路一树”工程,计划选择部分道路补种或换种开花主题树种,是否就意味着把一些刚种好的树拔掉重来?如果这样花钱令人心痛,也不能让老百姓满意。

“一路一树”的设想,恐怕不是什么新构思,广州老城区中的不少路,就是一路一树的,比如陵园西路的红棉树,麓湖路的蒲桃树,越秀路的细叶榕,甚至,二沙岛、体育东的芒果树,体育西横路的红花羊蹄甲,应该都是按“一路一树”的设想去种植的。其实,现在很多新道路,大多也是“一路一树”,只不过多数都种了细叶榕。而且,很多树种下去好像也是权宜之计,总是挪来挪去,看不出本土风格来。更为悲催的是,过去漫天红霞的凤凰树,婷婷挺拔的“千层树”,还有白兰树、石栗树、苦楝树等等,大都被舶来的树种所取代。有关部门这次“一路一树”的“新”构思,似乎很强调“花城”的含义,换言之,大概是重点放在“花树”上。

对此,市建委相关负责人回应称,花城绿城水城的建设项目并非要全部重新“起炉子”,而是要把已建好的统一进行提升优化,没有建好的继续建设好。

广州有关部门最近将《关于花城绿城水城建设工作情况的报告》提交市人大常委会会议审议,其中有一个“亮点”就是要对广州重要道路上的绿化“升级换代”,实现“一路一树”。